Desktop Metal raccoglie 438 milioni di dollari con un ulteriori round da 160 milioni – Ma questo che cosa significa?
Desktop Metal sta diventando il vero tesoro di VC. L’azienda di stampa di metalli con sede nel Massachusetts ha ora raccolto un totale di $ 438 milioni in virtù del suo ultimo round di finanziamento di $ 160 milioni. Questo round guidato dall’investitore di Disruptive Technologies di Koch Industries offre alla società una valutazione di oltre $ 1,5 miliardi.
Il CEO di Desktop Metal Ric Fulop ha detto che,
“Siamo in un momento critico nel progresso della stampa 3D in metallo e della produzione additiva. Siamo entusiasti del fatto che Koch sia un investitore, un cliente e un fornitore di capacità in questo round. Questo nuovo finanziamento alimenterà il continuo sviluppo della nostra tecnologia di stampa 3D in metallo e una ricca roadmap dei prodotti, il ridimensionamento delle operazioni per soddisfare una crescente domanda di ordini e il finanziamento di importanti nuove iniziative di ricerca e sviluppo. Combinato, questo ci metterà su una traiettoria per diventare un leader globale nella stampa 3D di metalli, un pilastro chiave di Industry 4.0. “
Mentre Chase Koch di Koch Disruptive Technologies ha dichiarato che,
” Le soluzioni di stampa 3D di Desktop Metal possono ridefinire la prototipazione e la produzione di massa di prodotti in metallo, con profonde implicazioni dirompenti per produttori come Koch Industries. Siamo molto ottimisti riguardo alle prospettive di Desktop Metal, non solo come investitori, ma anche come clienti e partner “.
Cosa c’è di significativo in questo?
L’investimento di KDT è notevole in termini di dimensioni, ma anche notevole in quanto altre società come Ford e GE hanno investito nell’impresa. Soprattutto nella stampa 3D, stiamo iniziando a vedere un impatto straordinario dalle aziende manifatturiere / industriali e dai loro bracci di presa. Aziende come Stanley Black e Decker stanno persino collaborando a finanziare serie di imprese. Che la stampa 3D sia una forza dirompente nell’industria è ben compresa da noi all’interno dell’industria, ma sta diventando sempre più comune anche al di fuori di essa.
Molti credevano che il potente motore Desktop Metal funzionasse sui fumi, quindi questo investimento è tempestivo, per usare un eufemismo. Spinge Desktop Metal a nuovi livelli. Se riescono a sbloccare tutto questo capitale, possono facilmente superare aziende di stampa 3D affermate in R & S molto più grandi, ad esempio.
HP è un colosso e si potrebbe facilmente supporre che avrebbero la portata e le risorse per superare tutti nella corsa alla stampa dei metalli. Questo investimento ne blocca a breve termine e potrebbe dare un vantaggio a Desktop Metal .
Questo tipo di investimento dovrebbe anche significare che Markforged potrebbe cercare più capitale se vuole impegnarsi in una corsa agli armamenti con Desktop Metal .
Le aziende come Xjet ed Exone si rivolgeranno sempre più ad altre macchine desktop per non avere una sorta di problema di Dilemma di Innovator ed essere superate dal basso?
La maestria di Ric Fulop nell’ottenere denaro avrebbe potuto dare all’azienda un enorme banco di guerra per vedere la nuova concorrenza a getto d’inchiostro mentre teneva a bada le ditte consolidate.
Cosa non cambia questo?
Il legante metallico o FDM combinato con cera / metallo polimerico non è una gara che viene eseguita. Inoltre, non è un filtro per le mie foto del telefono o un social network. Stiamo parlando di problemi hardware, materiali e software molto difficili che devono ancora essere risolti.
L’accettazione è fondamentale nella stampa 3D e le persone acquistano macchine per aiutarle in modo organizzato. Hype appassirà le fiamme ma si spegnerà se le prestazioni non ci sono.
Quindi, in adozione, ci saranno sfide nel ridimensionamento dell’offerta di servizi di Desktop Metal e della qualità, dell’output e della resa delle macchine nel tempo. Dovrà essere schierato un sacco di capitali o i partner dovranno almeno recuperare il gioco.
L’industria MIM ha cercato di risolvere per decenni le percentuali di contrazione su parti in metallo stampate ad iniezione. Non sono stati in grado di farlo con successo. Nelle prove di componenti sono sempre rimasto scettico nei confronti dei metalli del legante o del FDM cerato / polimerico per i metalli. Prevedo che le differenze di restringimento delle dimensioni delle parti, attraverso gli spessori delle pareti e le geometrie, continueranno ad essere problematiche per gli utenti.
Distorsioni su parti, stringhe, errori di stampa nel passaggio FDM sono anche potenziali problemi con il processo Desktop Metal.
Questa azienda ben capitalizzata con un sacco di potenza di candela è anche contro Xjet che ha una ricchezza di conoscenza a getto d’inchiostro e una delle case globali di HP prode Inkjet. Nel frattempo, Markforged continua a crescere a dismisura, facendo di questo legante uno spazio molto competitivo.
Esistono tuttavia altre ditte di brevetti a getto d’inchiostro che possono vedere questo investimento come un incentivo a realizzare anche un sistema simile. Potrebbe anche scoraggiarli.
GE si unirà a questo spazio, ma anche chi altro lo farà?
Oltre alle aziende che lavorano con tecnologie simili, abbiamo anche le leghe digitali e altri nuovi concorrenti che stanno giocando in questo spazio.
Spesso le persone dimenticano che le macchine DLP e SLA producono decine di milioni di parti in metallo fuso all’anno. L’aumento dell’automazione potrebbe rendere questi sistemi competitivi anche per molti tipi di forme?
Le società Fused Deposition Modeling guarderanno più verso la ricerca di filamenti metallizzati per la creazione di parti simili rispetto a quelle che Desktop Metal può realizzare?
Dovremo verificare la densità delle parti, la ripetibilità e il modo in cui queste parti funzionano nel mondo reale per sapere davvero quanto sia produttivo Studio o unità di produzione più grandi per le imprese.
Molte aziende continueranno a scommettere su HP perché hanno un nome consolidato? O Desktop Metal sarà in grado di riprodurre questa mossa in inerzia e inevitabilità?
La società ha ripetutamente perso le scadenze di lancio e le date di implementazione con i clienti.
L’esperienza con la produzione di parti da parte di altri è molto limitata con i sistemi Desktop Metal. Ci sono poche parti stampate in metallo verificabili disponibili nei siti dei clienti e ci sono pochi dati sulle prestazioni reali dei sistemi Desktop Metal.
prospettiva
Gli investitori sembrano ritenere che l’opportunità di stampare metallo in modo economico sia enorme e che possa essere il vincitore a prendere tutto. È però? È troppo presto per dirlo, ma suppongo che molte decine di migliaia di fabbriche e studi di progettazione di tutto il mondo trarrebbero profitto dall’avere strumenti e parti in metallo sul posto. In prototipazione, produzione di ponti, utensili e parti uniche questo potrebbe significare che abbiamo migliaia di macchine come un’opportunità. Quante di queste aziende vogliono che lo staff esegua il debinding e la sinterizzazione in casa? Se aggiungiamo il costo del lavoro, e il problema, avremo davvero tutti i macchinari sul posto? Le aziende ora non fanno le proprie risorse umane e informatiche, ma Bob avrà una stanza per stampare parti sul posto?
Questo nella mia mente è un vero sconosciuto e dipenderebbe davvero da cosa è l’offerta locale di servizi di stampa di metalli e da quali parti le persone hanno bisogno di quando. Quanti hanno il volume giusto in parti per garantire questo specifico sistema? Sì, le pizze sono il futuro ma dove e quando opterò per Dominos e quando fare la mia pizza? Sono certo che i componenti metallici economici per l’industria rappresentano un enorme segmento potenziale, ma quale sarà il fattore di forma e il rendimento delle macchine in questo settore?
Tutto sommato penso che il clamore in questa particolare area sia il denaro troppo ottimista che vuole disperatamente piantare una bandiera da qualche parte. C’è un’opportunità ma questa opportunità non è altrettanto soddisfacente come nei video online o nei social network. Ci sono delle complessità fondamentali con i metalli del legante / estrusione con i filamenti di metallo polimerico che continueranno ad essere difficili. Desktop Metal non ha dimostrato di soddisfare queste sfide nella produzione del mondo reale. Allo stesso tempo, molte aziende FDM potrebbero tentare qualcosa di molto meno costoso che funzioni per un determinato gruppo di clienti. Non sono convinto che Desktop Metal abbia la corona piantata saldamente sulla propria testa al momento. Se la squadra continua a sovraperformare e ad eseguire bene nell’anno a venire, allora potrebbero trasformarsi in società in pole position nei metalli.