AM 4 Industry Project introduce lo strumento economico per identificare possibili casi aziendali di stampa 3D
Può essere difficile per le aziende del settore manifatturiero decidere se adottare la tecnologia di produzione additiva nel loro flusso di lavoro, poiché devono fare i conti con lunghi tentativi ed errori e informazioni incomplete o errate. Ecco perché è così importante diffondere buone informazioni sulla stampa 3D e incoraggiare l’adozione diffusa – solo integrando AM nella catena del valore queste aziende possono ottenere un vantaggio rispetto ai concorrenti. Ad esempio, un minor consumo di carburante e quindi un minor costo, grazie all’uso di componenti leggeri stampati in 3D, possono essere misurati veramente solo durante la vita del pezzo, non solo la prima volta che lo provi.
Tobias Schröer e Sören Münker dell’Istituto di ricerca per la razionalizzazione ( FIR ) della RWTH Aachen University, hanno riconosciuto la necessità di un modello olistico che, in una fase iniziale di sviluppo, possa confrontare realisticamente i costi e i vantaggi tecnologici dell’utilizzo della stampa 3D, al fine di per aiutare le aziende ad accelerare i processi decisionali e determinare vantaggi utili. I ricercatori fanno parte del progetto AM 4 Industry (AM4I) della rete di ricerca collettiva ( CORNET ), guidato dall’agenzia gestita privatamente Ecoplus Plastics and Mechatronics Cluster in Austriae come parte del progetto, ha creato uno strumento avanzato, ma pratico e conveniente che aiuta le aziende a indagare e determinare quali componenti sarebbero adatti alla stampa 3D.
“Catturare il potenziale della produzione additiva e sfruttarlo è una grande sfida pratica”, ha affermato Schröer, responsabile della gestione della produzione presso la RWTH di Aquisgrana e co-sviluppatore del modello costi-benefici. “Lo strumento costi-benefici mostra chiaramente come identificare possibili casi aziendali confrontando costi e benefici in una fase iniziale.”
Secondo il suo sito Web, l’obiettivo del progetto della rete AM4I è “fornire un approccio per un concetto a livello di catena di approvvigionamento e per l’intero ciclo di vita che consenta alle aziende produttrici di implementare la produzione additiva in modo economico”.
“Per raggiungere questo obiettivo è necessario includere l’intera catena del valore, compresa la garanzia di qualità e di processo del processo pre-AM, del processo AM, del processo post-AM”, afferma il sito Web.
“L’obiettivo generale dell’innovazione è lo sviluppo di un modello di piattaforma che includa aspetti di progettazione, produzione additiva e finitura”.
51 aziende e otto partner di ricerca provenienti da Austria, Belgio e Germania hanno studiato casi di successo nell’uso industriale della stampa 3D per il progetto, che è stato sostenuto finanziariamente dall’Agenzia austriaca di promozione della ricerca FFG. Creando questi modelli, AM4I sperava di aiutare le aziende ad adottare e integrare con successo la stampa 3D nel loro flusso di lavoro di produzione per casi aziendali reali.
Il nuovo strumento costi-benefici consente l’identificazione e la valutazione dell’utilizzo della stampa 3D in termini di vantaggi generati e costi. Questo modello aiuta le aziende a valutare, in modo strutturato, il rapporto costi-benefici per componenti e parti riconoscendo e approvando i vantaggi e le caratteristiche del prodotto AM che possono essere ottimizzati con la tecnologia. Per trovare le applicazioni con la promessa più economica per la stampa 3D, lo strumento tiene conto dell’intero ciclo di vita di un prodotto, dalla progettazione, ingegneria e produzione al controllo di qualità, assistenza e assistenza post-vendita. Ciò aiuta gli utenti industriali a confrontare e confrontare vari metodi di produzione per parti diverse.