Astratto
Nel corso degli anni, i nostri oceani hanno assistito a un enorme accumulo di rifiuti di plastica marini derivanti dalle attività economiche legate agli oceani. Poiché l’inquinamento da plastica influisce negativamente sulla fauna e sull’habitat marini, la nostra società richiede soluzioni urgenti per affrontare questo dilemma sempre più allarmante. Qui, rivolgiamo la nostra attenzione ai principi dell’economia circolare per ridurre la quantità di rifiuti marini non biodegradabili a base di petrolio. Consideriamo un processo di produzione basato sulla stampa 3D per fabbricare prodotti per l’industria marittima, che utilizza i rifiuti di plastica marina come materiale di partenza. Inoltre, viene esplorata l’idoneità della poliammide vergine a base biologica (bio-PA), dell’acido polilattico (PLA) e del poliidrossibutirrato (PHB). PHB è selezionato per la sua straordinaria rapida biodegradazione negli ambienti acquatici. Per quantificare gli impatti ambientali dei processi proposti, viene applicata una valutazione del ciclo di vita (LCA) dalla culla alla tomba secondo gli standard ISO 14040:2006 e ISO 14044:2006. Vengono proposte diverse alternative di fine vita, tra cui la deposizione in discarica, il degrado termico e il compostaggio. I risultati dell’LCA rivelano che l’uso di rifiuti di plastica marina è preferito dal punto di vista ambientale rispetto a bio-PA, PLA e PHB. In particolare, l’indicatore del riscaldamento globale, considerato uno dei principali motori verso la sostenibilità, mostra una diminuzione di 3,7 volte rispetto alla bio-PA. È importante sottolineare che per la prima volta vengono quantificati gli impatti ambientali della produzione di PHB attraverso la fermentazione del glicerolo grezzo. Per quanto riguarda le opzioni di fine vita con uno scenario di compostaggio, PLA e PHB sono preferiti in quanto producono anidride carbonica biogenica (CO viene applicata una valutazione del ciclo di vita dalla culla alla tomba (LCA) secondo gli standard ISO 14040:2006 e ISO 14044:2006. Vengono proposte diverse alternative di fine vita, tra cui la deposizione in discarica, il degrado termico e il compostaggio. I risultati dell’LCA rivelano che l’uso di rifiuti di plastica marina è preferito dal punto di vista ambientale rispetto a bio-PA, PLA e PHB. In particolare, l’indicatore del riscaldamento globale, considerato uno dei principali fattori di sostenibilità, mostra una diminuzione di 3,7 volte rispetto alla bio-PA. È importante sottolineare che per la prima volta vengono quantificati gli impatti ambientali della produzione di PHB attraverso la fermentazione del glicerolo grezzo. Per quanto riguarda le opzioni di fine vita con uno scenario di compostaggio, PLA e PHB sono preferiti in quanto producono anidride carbonica biogenica (CO viene applicata una valutazione del ciclo di vita dalla culla alla tomba (LCA) secondo gli standard ISO 14040:2006 e ISO 14044:2006. Vengono proposte diverse alternative di fine vita, tra cui la deposizione in discarica, il degrado termico e il compostaggio. I risultati dell’LCA rivelano che l’uso di rifiuti di plastica marina è preferito dal punto di vista ambientale rispetto a bio-PA, PLA e PHB. In particolare, l’indicatore del riscaldamento globale, considerato uno dei principali motori verso la sostenibilità, mostra una diminuzione di 3,7 volte rispetto alla bio-PA. È importante sottolineare che per la prima volta vengono quantificati gli impatti ambientali della produzione di PHB attraverso la fermentazione del glicerolo grezzo. Per quanto riguarda le opzioni di fine vita con uno scenario di compostaggio, PLA e PHB sono preferiti in quanto producono anidride carbonica biogenica (CO Vengono proposte diverse alternative di fine vita, tra cui la deposizione in discarica, il degrado termico e il compostaggio. I risultati dell’LCA rivelano che l’uso di rifiuti di plastica marina è preferito dal punto di vista ambientale rispetto a bio-PA, PLA e PHB. In particolare, l’indicatore del riscaldamento globale, considerato uno dei principali fattori di sostenibilità, mostra una diminuzione di 3,7 volte rispetto alla bio-PA. È importante sottolineare che per la prima volta vengono quantificati gli impatti ambientali della produzione di PHB attraverso la fermentazione del glicerolo grezzo. Per quanto riguarda le opzioni di fine vita con uno scenario di compostaggio, PLA e PHB sono preferiti in quanto producono anidride carbonica biogenica (CO Vengono proposte diverse alternative di fine vita, tra cui la deposizione in discarica, il degrado termico e il compostaggio. I risultati dell’LCA rivelano che l’uso di rifiuti di plastica marina è preferito dal punto di vista ambientale rispetto a bio-PA, PLA e PHB. In particolare, l’indicatore del riscaldamento globale, considerato uno dei principali motori verso la sostenibilità, mostra una diminuzione di 3,7 volte rispetto alla bio-PA. È importante sottolineare che per la prima volta vengono quantificati gli impatti ambientali della produzione di PHB attraverso la fermentazione del glicerolo grezzo. Per quanto riguarda le opzioni di fine vita con uno scenario di compostaggio, PLA e PHB sono preferiti in quanto producono anidride carbonica biogenica (CO I risultati dell’LCA rivelano che l’uso di rifiuti di plastica marina è preferito dal punto di vista ambientale rispetto a bio-PA, PLA e PHB. In particolare, l’indicatore del riscaldamento globale, considerato uno dei principali motori verso la sostenibilità, mostra una diminuzione di 3,7 volte rispetto alla bio-PA. È importante sottolineare che per la prima volta vengono quantificati gli impatti ambientali della produzione di PHB attraverso la fermentazione del glicerolo grezzo. Per quanto riguarda le opzioni di fine vita con uno scenario di compostaggio, PLA e PHB sono preferiti in quanto producono anidride carbonica biogenica (CO I risultati dell’LCA rivelano che l’uso di rifiuti di plastica marina è preferito dal punto di vista ambientale rispetto a bio-PA, PLA e PHB. In particolare, l’indicatore del riscaldamento globale, considerato uno dei principali motori verso la sostenibilità, mostra una diminuzione di 3,7 volte rispetto alla bio-PA. È importante sottolineare che per la prima volta vengono quantificati gli impatti ambientali della produzione di PHB attraverso la fermentazione del glicerolo grezzo. Per quanto riguarda le opzioni di fine vita con uno scenario di compostaggio, PLA e PHB sono preferiti in quanto producono anidride carbonica biogenica (CO2 ), che può essere utilizzata come fonte di energia rinnovabile.
Naiara Canado,Erlantz Lizundia,Ortzi Akizu-Gardoki,Rikardo Minguez,Blanca Lekube,Alex Arrillaga
continua su https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jiec.13302
