Il British Museum rifiuta l’accesso ai marmi del Partenone
L’Institute of Digital Archaeology presenterà ricorso contro il rifiuto del British Museum di consentire l’accesso alle sculture del Partenone
L’Institute of Digital Archaeology (IDA) di Oxford avvierà un’azione legale contro il British Museum a seguito dell’inspiegabile rifiuto dell’istituto di consentire la scansione delle sculture del Partenone per realizzare repliche in marmo dei pezzi frammentati, custoditi a Londra dal 1816.
‘TA NEA’ ha riferito della risposta respinta, che ha fatto infuriare l’Istituto, poiché gli è stato negato l’accesso alla Galleria Duveen dove sono custoditi i capolavori di Fidia.
“Sono davvero sorpreso di quanto possano essere miopi le persone. Questo rifiuto arbitrario rivela l’intransigenza del British Museum, la sua arroganza e snobismo”, ha dichiarato a TA NEA il direttore dell’Istituto, Roger Michel.
IDA è una partnership tra le università di Oxford e Harvard. Il progetto di riprodurre le sculture “con precisione millimetrica”, riportato su TA NEA a gennaio : l’Istituto offrirà le copie al British Museum, invitandolo a restituire gli originali alla Grecia. L’iniziativa ha ricevuto ampia pubblicità in Gran Bretagna ed è stata “applaudita” dalla stampa conservatrice, dal “Times” e dal “Telegraph”.
La richiesta di fotografare queste sculture con macchine fotografiche tridimensionali è stata presentata l’8 febbraio. La risposta è arrivata l’altro ieri. “La scansione digitale gioca un ruolo importante nella ricerca e può portare a nuove scoperte relative a vari oggetti come le sculture del Partenone”, si legge nella risposta, aggiungendo, tuttavia, che “non siamo in grado di approvare la tua richiesta. Tuttavia, le ragioni della decisione non devono essere rese pubbliche, né deve essere fornita alcuna giustificazione per respingere la richiesta.
“Ci è voluto quasi un mese e mezzo per rispondere alla nostra richiesta. Ogni settimana mi inviavano un’e-mail e mi assicuravano che la richiesta che abbiamo fatto è molto comune e sarà facile per loro rispondere positivamente. Alla fine, l’hanno rifiutato, senza darci alcuna spiegazione”, afferma Michel, ricercatore del Trinity College di Oxford.
Proprio questo fatto gli ha fatto scegliere di utilizzare la via giudiziale. “Questa è una decisione arbitraria e irrazionale. Il rifiuto del Museo nasconde un pregiudizio nei nostri confronti. Non credo sia giuridicamente corretto. Il Museo, in quanto istituzione finanziata dallo Stato, deve fornire libero accesso ai suoi locali”.
Ad aprile, il capo dell’Istituto farà appello a questa decisione davanti a un tribunale di Londra, affermando di essere fiducioso di essere vendicato. “Il Museo è tenuto a trattare tutte le richieste allo stesso modo. In quanto ente pubblico, non ha il diritto di agire ingiustificatamente e arbitrariamente. Lo fa però. Per questo credo che prima o poi ci sarà concesso (dal tribunale) il diritto di scansionare le Sculture”.
DOPO L’APPELLO . Allo stesso tempo, Roger Michel sostiene che la sua mossa potrebbe aprire la strada a qualcosa di molto più grande: il ritorno di queste sculture in Grecia.
“Credo sinceramente che il nostro ricorso alla giustizia possa essere un catalizzatore di sviluppi. La legalità del trasferimento di queste sculture a Londra e della loro conservazione da parte del Museo è offuscata. Finora, la magistratura non si è preoccupata del fatto che le convenzioni internazionali a cui è vincolata la Gran Bretagna non le consentiranno di conservare il patrimonio culturale. Il British Museum sta violando alcuni di questi accordi internazionali mantenendo i Marmi a Londra?”
Il contenzioso può trascinarsi un bel po’. Tuttavia, Michel non ha intenzione di accantonare il suo ambizioso progetto. “Siamo in grado di completarlo anche senza la partecipazione del British Museum. Con il materiale che abbiamo già raccolto in altri modi, potremo in pochi giorni iniziare l’imaging tridimensionale delle sculture, sulla base del quale realizzeremo repliche in marmo ad alta fedeltà”.
Il Museo non ha fornito a Ta Nea alcuna giustificazione per respingere la richiesta di IDA, se non: “Non è possibile soddisfare tutte le richieste che riceviamo”, ha affermato un portavoce.
Nel 2011, la mentalità del British Museum era molto diversa da quella del 2022. L’architetto Niall McLaughlin ha dichiarato a The Architectural Review che la sua decisione di “citare” i Marbles sul blocco degli atleti è arrivata dopo aver “ricercato la storia e il significato dello schermo in architettura attraverso gli scritti di Gottfried Semper e Karl Bötticher”.
Alla fine, la decisione di utilizzare i Marmi è stata motivata da “una conversazione clandestina con il curatore senior Ian Jenkins a tarda notte al British Museum”. Perché clandestino?
“L’ultima cosa che voglio è che le persone pensino che abbia a che fare con la rappresentazione delle origini delle Olimpiadi”, ha detto MacLaughlin.
