I soggetti di studio preferiscono le strie stampate 3D a quelle prodotte convenzionalmente
Le stecche di stabilizzazione occlusale sono prescritte per le persone che tendono a serrare o digrignare i denti. Di solito sono indossati di notte, e mentre alcune persone li tollerano bene, altri li trovano molto a disagio, a volte fino al punto di non essere rispettati. Ma dal momento che la stampa 3D è diventata più accessibile al settore dentale, alcuni professionisti del settore dentale si sono chiesti se le stecche di stabilizzazione occlusale stampate in 3D potrebbero essere realizzate per essere più confortevoli rispetto a quelle prodotte in modo convenzionale.
La stampa 3D ha mostrato risultati promettenti con splints di altro tipo. Le stecche stampate in 3D sisono dimostrate più flessibili, traspiranti e confortevoli, e possono essere realizzate per essere estremamente leggere pur offrendo lo stesso tipo di supporto e protezione delle stecche convenzionali. Inoltre, possono essere personalizzati per adattarsi meglio delle tradizionali lattine. Anche i cast sono stati notevolmente rinnovati utilizzando la stampa 3D, come i calchi personalizzati impermeabili di ActivArmor .
In uno studio dal titolo ” Confronto clinico di stecche di stabilizzazione manifatturiere convenzionali e additive “, un gruppo di ricercatori si è concentrato su stecche di stabilizzazione occlusale per confrontare il comfort e la soddisfazione del paziente tra dispositivi fabbricati convenzionalmente e stampati in 3D. 14 soggetti sottoposti a trattamento con stecche di stabilizzazione occlusale per un periodo di 12 settimane. Sette di loro hanno ricevuto stecche fabbricate in modo convenzionale (CM-SS), e sette hanno ricevuto additivi fabbricati (AM-SS). 12 soggetti hanno completato il periodo di follow-up di 12 settimane.
Mentre il metodo di produzione dello splint non ha avuto un’influenza significativa sull’esito del trattamento, un numero significativamente maggiore di soggetti ha riferito di sentirsi più a proprio agio con le stecche stampate in 3D rispetto a quelle prodotte convenzionalmente. Su una scala da 0 a 100, con 0 che rappresenta un comfort eccellente e 100 che rappresentano un grande disagio, il risultato medio era 15 per le stecche stampate in 3D e 42 per le stecche fabbricate in modo convenzionale.
“Non c’era alcuna differenza significativa nel cambiamento medio delta per l’apertura della mascella non assistita dal basale a 12 settimane tra i due gruppi, per CM-SS era 2 mm di differenza e per AM-SS la differenza era di 3 mm”, affermano i ricercatori. “Tutti i soggetti in entrambi i gruppi di trattamento hanno mostrato una migliore funzionalità orale.”
Tutti i soggetti sono stati sottoposti sia a tradizionali impronte di alginato sia a scansione digitale intraorale per creare i modelli per le loro stecche. Non sorprende che i soggetti abbiano preferito molto la scansione alle impressioni, sebbene la scansione abbia richiesto più tempo.
Lo studio mostra che c’è una grande promessa per la stampa 3D di stecche di stabilizzazione occlusale. Nel complesso, l’industria dentale e ortodontica sta prendendo molto in considerazione della tecnologia di stampa 3D. Gli stampi stampati 3D per allineatori ortodontici sono un argomento molto importante di conversazione nel settore in questo momento, in quanto la tecnologia consente costi ridotti, tempi di risposta più rapidi ed efficiente personalizzazione di massa. Man mano che i materiali di stampa 3D progrediscono e si sviluppano materiali più biocompatibili, possiamo vedere anche gli allineatori e altri dispositivi ortodontici stampati direttamente in 3D, riducendo ulteriormente i costi e accelerando la produzione.
Nemmeno i laboratori odontotecnici si stanno rivolgendo alla stampa 3D. Dentisti e ortodontisti stanno iniziando a installare stampanti 3D direttamente nei loro uffici, in modo che possano creare strumenti e dispositivi personalizzati nel momento stesso in cui ne hanno bisogno. Questo studio dimostra che non solo la stampa 3D è più conveniente per i produttori e i professionisti del settore dentale, ma che è preferita dai pazienti, almeno nel caso di splint.