Tekna (Tekna Holding AS), azienda canadese leader nello sviluppo di sistemi e materiali al plasma, ha vinto una causa legale in materia di brevetti contro Advanced Powders & Coatings Inc. (AP&C), una sussidiaria di Colibrium Additive con sede in Québec specializzata in materiali metallici. La controversia riguardava i diritti di brevetto concorrenti per la produzione di polvere di titanio in Canada.
Dettagli della Causa
AP&C aveva accusato Tekna di violare il brevetto canadese 3.003.502 (brevetto ‘502) e il brevetto canadese 3.051.236 (brevetto ‘236), entrambi relativi ai “Processi di produzione di atomizzazione di polvere metallica”. Tuttavia, la Corte federale del Canada ha dato ragione a Tekna, stabilendo che l’azienda non violava i brevetti di AP&C.
La sentenza di 244 pagine ha dichiarato invalido e nullo il brevetto ‘502 di AP&C. Anche il brevetto ‘236 è stato giudicato invalido, ad eccezione di alcune rivendicazioni selezionate che Tekna non ha violato. Di conseguenza, Tekna ha mantenuto il diritto di produrre polvere di titanio in Canada.
Commenti di Tekna
“Siamo entusiasti di questo risultato, poiché consolida la posizione di mercato di Tekna e dimostra l’incrollabile dedizione dell’azienda all’eccellenza e all’innovazione”, ha affermato Dag Teigland, presidente del consiglio di amministrazione di Tekna Holding ASA. “Questa sentenza ci motiva a continuare a spingere i confini della produzione additiva, rafforzando la nostra leadership e difendendo la nostra integrità come fornitore di materiali di livello mondiale per l’industria”.
Processo di Produzione di Polveri Metalliche
La maggior parte dei brevetti ‘502 e ‘236 di AP&C riguardano il processo di produzione di polveri metalliche tramite atomizzazione a gas, in cui una fonte di metallo viene fusa e sottoposta a un flusso di gas ad alta velocità che converte il metallo fuso in goccioline liquide. Queste goccioline si raffreddano e si solidificano in particelle di polvere solida.
Cronologia della Causa
Tekna ha avviato la causa nel 2019, cercando una dichiarazione di invalidità e non violazione del brevetto ‘502. AP&C ha risposto sostenendo la violazione del brevetto da parte di Tekna. Con l’emissione del brevetto ‘236 nel 2020, sono state aggiunte nuove rivendicazioni di violazione e invalidità. Durante il procedimento, altre rivendicazioni su brevetti di entrambe le aziende sono state risolte.
Conclusioni della Sentenza
Il giudice Nicholas McHaffie ha concluso che il brevetto ‘502 è invalido e non violato da Tekna. Anche la maggior parte delle rivendicazioni del brevetto ‘236 sono state dichiarate invalide e nessuna di esse è stata violata da Tekna.
Luc Dionne, CEO di Tekna, ha definito la vittoria una testimonianza della “resilienza e della sua instancabile ricerca dell’innovazione” dell’azienda. Ha aggiunto che la sentenza convalida la posizione di Tekna sul mercato e garantisce la sua libertà commerciale. “Rafforza ulteriormente la nostra reputazione di fornitore affidabile, garantendoci di poter continuare a consegnare il nostro prodotto di punta senza ostacoli legali”, ha affermato Dionne. “La polvere di titanio rappresenta oggi una percentuale importante dei ricavi dei materiali additivi di Tekna e sarà una parte fondamentale della nostra continua crescita in futuro”.
L’impianto di produzione della polvere Tekna, simbolo della loro vittoria e del loro impegno per l’innovazione e l’eccellenza.
Questa vittoria rappresenta un significativo traguardo per Tekna, consolidando la sua posizione di leader nella produzione di materiali additivi e nella ricerca di soluzioni innovative per l’industria.
