Janne Kyttanen può cambiare il mondo attraverso la costruzione open source?
Janne Kyttanen è un vero pioniere della stampa 3D. Ha contribuito a creare le basi di molti prodotti stampati in 3D, linee di prodotti e settori che oggi diamo per scontati. Di recente lo abbiamo intervistato sui suoi presupposti per i prossimi anni in stampa 3D, investendo in stampa 3D , creatività in stampa 3D e abbiamo fatto un podcast con lui . Janne ora punta su un obiettivo molto più ampio della semplice stampa 3D: l’industria delle costruzioni. Il tentativo di Janne di sconvolgere l’industria delle costruzioni è audace e, fedele al suo stile, affronta i grandi problemi in modo elegante. Ma può realizzare la sua prossima grande impresa e lasciare che la costruzione open source conquisti il mondo?
Allora, qual è il problema che proverai a risolvere?
Sono necessari 3 miliardi di case unifamiliari in tutto il pianeta in 10 anni. Gli strumenti esistenti non lo faranno, poiché la grandezza è così astronomicamente grande, che non ci sono sistemi sul pianeta in grado di gestire questo volume. Fondamentalmente è una nuova città di New York da costruire ogni mese in futuro.
Siamo impegnati con un sistema completamente open source, in cui chiunque può costruire la propria casa. Potremmo quindi ridimensionare immediatamente questo sistema in decine di migliaia di posizioni. Dove entra in gioco la stampa 3D è con tutti gli apparecchi necessari in un edificio. Qualsiasi cosa, dalle acque reflue al condotto e dall’AV all’impianto idraulico. Un esempio di questo è un blocco stampato 3D personalizzato, che gestirà un condotto elettrico.
Perché è più economico?
Questa non è l’intera domanda. Devi porre 3 domande, che poi triangoleranno in una soluzione. Questo è il classico trio di costi, raggiungibilità e velocità. In altre parole, se uno avesse una soluzione più economica, ma non potesse inviarla a costi contenuti o se avesse un sistema più veloce, ma nessuno sa come usarla, non si tradurranno in soluzioni raggiungibili.
E con i costi, non ci limitiamo a confrontare le parti esistenti, realizzate in un altro modo, a inserirle in un foglio Excel e provare a sostituire qualcosa con la stampa 3D. Il nostro modello si basa sulla vendita di case e non di parti. La stessa stampa 3D è una parte molto piccola dell’immagine più grande, ma svolge un ruolo essenziale in essa. Se guardiamo ad esempio un condotto elettrico, tradizionalmente sono necessarie più parti per metterne insieme solo una. Avrai bisogno di un elettricista esperto per fare il lavoro, un responsabile di progetto per assicurarsi che l’elettricista sia effettivamente arrivato al cantiere e forse un responsabile di inventario e acquisti (o sistema) per assicurarsi che tutte le parti siano lì quando necessario. In breve, hai bisogno di una manciata di persone sul tuo libro paga solo per assicurarti che venga creata una scatola di commutazione. Il nostro sistema è così semplice che nessuna di queste persone è più necessaria.
Per coloro che desiderano ancora comprendere un confronto di base tra parti e parti, il nostro sistema di condotti elettrici è realizzato con 500 grammi di materiale. Ottenere tutti i ricambi standard costa circa $ 5 e ci vorrà circa un’ora per un elettricista. A seconda della regione del tuo progetto di costruzione, ma supponiamo che i suoi $ 20 / h negli Stati Uniti, quindi una scatola interruttore ti costeranno almeno $ 25. Se il materiale di stampa 3D fosse, diciamo $ 20 / kg, sono sicuro che tutti possono fare i conti da lì. Ora moltiplica lo stesso principio a tutte le aree del tuo edificio in cui un tempo era necessario un esperto.
Perché non usare solo lo stampaggio ad iniezione?
Se ci pensate, ogni abitazione è unica. Esistono innumerevoli sistemi pre-fab sul mercato, che possono sembrare uguali dall’esterno, ma alla fine della giornata l’interno di ognuno è unico l’uno dall’altro. Ogni regione avrà anche le proprie esigenze, gusti, regolamenti ecc., Quindi quando inizi a calcolare tutti gli apparecchi, che corrono all’interno delle tue mura della tua casa da CA a elettrici per fognature e impianti idraulici, arrivi a un numero folle di materiale e costo del lavoro di esperti. Sì, alcuni elementi saranno anche stampati ad iniezione, ma questi progetti impiegano molto tempo per arrivare alla realizzazione, quindi se lo aggiungi tutto, quando avremo creato stampi costosi per migliaia di forme e dimensioni diverse, saremo già molto lontani avanti con la stampa 3D.
In che modo questo risolve il problema?
Innumerevoli governi hanno tensioni politiche per fornire alloggi a prezzi accessibili per il loro popolo. Nel mondo in via di sviluppo, stai guardando una casa unifamiliare che deve costare solo 15-20K. Le aziende occidentali non vogliono toccare questi progetti, perché i margini non sono lì per i loro sistemi. E le persone locali non sono educate a costruire le proprie case con i loro sistemi, per cominciare. Vediamo così l’opportunità di creare sistemi così LEGO semplici, che chiunque può costruire con loro. Quando la domanda di volume è già presente, il prezzo materiale precipita.
Qual è il modello di business?
Vendita kit casa per 20K per 50m2.
Come funzionerà?
Queste strutture sono semplicemente guide e “stampi” molto sottili per il calcestruzzo, che è già rinforzato con armature. Non stiamo cambiando nulla negli elementi strutturali di un edificio.
Vorrei anche sfidare le persone a guardare il quadro più ampio dal punto di vista della rete di valori. Chiedere quanto costa una parte è come chiedere quanto dura un nastro di misurazione. Ad esempio, se avessi dato il 10% del profitto a un’azienda chimica in cambio della fornitura del materiale, ce l’avrebbero dato gratuitamente. Pertanto non stiamo esaminando il calcolo dei costi delle parti, ma esamineremo il margine per casa costruito e il conto economico finale.
Non è ingenuo? Negozierai con ogni fornitore di materiale di cui hai bisogno in quel modo? Non stai chiedendo alle persone di correre più rischi per un risultato incerto che è al di fuori del loro controllo?
Sì, certo, è ingenuo. Ecco perché lo adoro. La maggior parte degli esperti guarda il mondo attraverso uno specchietto retrovisore, perché basa i propri presupposti sulla conoscenza del passato. La mia esperienza nel settore delle costruzioni è di poco più di 10 mesi, motivo per cui posso porre le domande più ingenue a tutti.
Le reti di valore non sono nulla di veramente nuovo, ma sì, sono difficili da mettere insieme e per partecipare sono necessarie aziende di mentalità aperta. Inoltre, è necessario creare nuove metriche per determinare chi ottiene quale fetta della torta.
Ma vedo davvero che l’unico modo per far prosperare l’industria è mettere in discussione tutto … A meno che uno non sia soddisfatto dei miglioramenti incrementali in un silos e sia soddisfatto del suo aumento del 15% annuo. Quest’anno la nostra macchina ha 2 laser e l’anno prossimo 3 … e così via.
E no, non negozerei con troppe parti. Il nostro sistema richiede basamenti, blocchi CMU, stampa 3D, armature, coperture, finestre, stucchi e poche altre cose, quindi la rete di valore è messa insieme da solo una manciata di aziende e no, non avrei bisogno di tirare una società di armature al tavolo delle trattative. Quando si tratta di stampa 3D, è necessario solo un partner materiale. È un gioco semplice da giocare … “attualmente il tuo materiale è a $ 30 / kg, ma se ordino 3 miliardi di kg, mi aspetto che il prezzo sia a $ 2 / kg, sì o no?”
E sì, hai assolutamente ragione. Il valore è nel kit di casa, che stiamo per vendere e non in parti. Ti faccio un altro esempio. Qualcun altro potrebbe dirtelo, la loro parte costa … dire $ 1, ma ci sono 5 persone che ci lavorano. Potrei dire, la mia parte è di $ 100, ma nessuna gente. Se uno era nel settore delle parti, fai il conto economico in base alle parti. Noi no.
