Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del Delaware ha emesso una sentenza che elimina quattro brevetti originariamente rivendicati da Continuous Composites contro Markforged nel luglio 2021.
Questa sentenza del tribunale conferma che Markforged non viola questi brevetti e supporta la posizione di Markforged secondo cui queste affermazioni erano prive di fondamento. Di conseguenza, rimane un solo brevetto, che è stato aggiunto al caso nel febbraio 2022, comprendente due rivendicazioni di brevetto rivendicate da Continuous Composites.
La Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto del Delaware ha raggiunto il suo verdetto dopo un recente procedimento di ‘Claim Construction’ in cui entrambe le parti hanno presentato argomentazioni su come dovrebbero essere interpretati i concetti chiave di ciascun brevetto. Sulla base di questi argomenti, la Corte si è schierata con l’interpretazione di Markforged di una frase nei brevetti, con Continuous Composites che ha ammesso che i quattro brevetti, comprendenti 20 rivendicazioni di brevetto, dovrebbero essere rimossi dal caso.
Per quanto riguarda il brevetto rimanente e le rivendicazioni di brevetto, Markforged afferma che “continuerà a montare una difesa aggressiva delle due rivendicazioni rimanenti contro di noi in questo brevetto finale”.
A febbraio, lo US Patent Trial & Appeal Board (PTAB) dell’US Patent and Trademark Office (USPTO) si è pronunciato a favore di Continuous Composites respingendo sei delle sette petizioni presentate da Markforged per Inter Partes Review (IPR), in cui ha contestato la validità delle rivendicazioni dei suoi brevetti fondamentali coinvolti nella sua causa in corso per violazione di brevetto con Continuous Composites.
Markforged è stato precedentemente scagionato dalla violazione della proprietà intellettuale in un caso contro Desktop Metal nel 2018 .
Da TCTMAGAZINE.COM
