La stampa 3D sta avendo un forte impatto su quasi tutti i settori , ma come è stato sottolineato in precedenza , non elimina le tecnologie di produzione precedenti, né dovrebbe farlo. Tecnologie alternative come la lavorazione CNC e lo stampaggio a iniezione hanno i loro vantaggi, che possono essere migliorati, piuttosto che eclissati, con l’aggiunta di produzione additiva. Un nuovo studio esamina l’utilizzo della produzione ibrida negli Stati Uniti, nonché le posizioni degli hub di produzione additiva e i potenziali luoghi per gli hub da costruire per integrare le tradizionali officine meccaniche.
L’articolo, intitolato “Produzione ibrida – integrazione dei produttori tradizionali con la catena di approvvigionamento di produzione additiva (AM)” . Lo studio propone la creazione di una filiera di produzione ibrida basata sulla produzione di additivi metallici e utilizza metodi scientifici per identificare le posizioni ottimali per i centri di produzione additivi metallici negli Stati Uniti. Suggerisce inoltre che le piccole e medie imprese (PMI) tradizionali possano partecipare alla catena di approvvigionamento della produzione additiva in continua evoluzione offrendo servizi di post-elaborazione tramite AM ibrida e rileva che aggiungere capacità a centri di produzione additiva esistenti è preferibile a crearne di nuovi in questo momento .
La ricerca esamina una serie di hub di produzione additiva strategicamente posizionati in grado di integrare la produzione di additivi ibridi con le capacità e l’eccesso di capacità in più impianti di produzione tradizionali.
“Utilizzando i dati del sistema NAICS (North American Industry Classification System) per le officine meccaniche negli Stati Uniti, viene utilizzato un modello di ubicazione della struttura non riparato per determinare le ubicazioni ottimali per i centri hub AM basati su: (1) dati geografici, (2) domanda e (3) ) costo dell’elaborazione ibrida AM “, affermano i ricercatori. “I risultati di questo studio hanno identificato: (a) le contee statunitensi candidate per costruire hub AM, (b) costo totale (fisso, operativo e di trasporto) e (c) utilizzo della capacità degli hub AM.
“È stato rilevato che i modelli di ubicazione di strutture non prosciolti identificavano il centroide della domanda come posizione ottimale ed erano influenzati solo dal tasso di utilizzo AM, mentre un modello p mediano vincolato identificava 22 località AM come siti iniziali per hub AM che crescono fino a 44 AM hub come la domanda aumenta. Si è inoltre riscontrato che il costo del trasporto non era un fattore significativo nella catena di fornitura ibrida AM. I risultati di questo studio aiuteranno sia le aziende AM che i produttori tradizionali a determinare la posizione negli Stati Uniti e i fattori chiave per far progredire la catena di fornitura di metallo ibrido-AM “.
Lo studio merita una lettura in quanto mette in luce l’importanza delle tecniche di produzione ibride e sottolinea l’importanza di collegare le officine esistenti con impianti di produzione additiva, piuttosto che creare nuovi impianti di produzione additiva come imprese indipendenti. Si tratta di un aspetto interessante in un momento in cui i centri di stampa 3D sembrano spuntare ovunque; legarli in strutture di produzione tradizionali può essere un modo più efficace per creare una catena di approvvigionamento efficiente.
Mentre la produzione additiva è in grado di fare molte cose, la maggior parte dei metodi di stampa 3D, in particolare il metallo, richiede una sorta di post-elaborazione per rimuovere supporti e superfici ruvide, ed è per questo che le stampanti ibride 3D / macchine CNC stanno diventando più comuni. Inoltre, la stampa 3D può servire come aiuto per altre tecnologie come lo stampaggio a iniezione e la fusione, fornendo un modo più semplice, più rapido e più economico per realizzare stampi. Questi sono solo un paio di esempi di come la produzione additiva e le altre tecnologie di produzione funzionino meglio insieme che individualmente, e collocarle geograficamente vicine l’una all’altra ha senso su un certo numero di livelli.
