Intervista a Sarah O’Shell sull’economia circolare
Sarah O’Shell ha oltre 10 anni di esperienza nell’imprenditoria a impatto pluripremiato, nell’organizzazione della comunità, nell’istruzione ed è stata la responsabile della progettazione globale per un’azienda internazionale di articoli per la tavola di moda. Attualmente consulta la progettazione di sistemi, la strategia tecnologica emergente e ospita il Meetup Women in 3D Printing di Seattle. Fa volontariato attivamente con le organizzazioni di istruzione e responsabilizzazione di STEAM: il suo obiettivo è ispirare menti aperte, curiosità e gestione per il futuro della nostra Terra spaziale.
Dacci qualche conoscenza sul tuo background?
Sono cresciuto nel nord-ovest del Pacifico e ho trascorso molto tempo fuori. La mia famiglia era una famiglia di agricoltori. Abbiamo riciclato ancor prima che fosse disponibile localmente, quindi ero molto consapevole del pensiero dei sistemi e del perché abbiamo bisogno di elaborare i nostri materiali con cura. Al liceo, ho iniziato a prendere l’imprenditorialità competitiva e ho formato la convinzione che il business (abbinato ugualmente a design e tecnologia) è il modo in cui cambiamo il mondo.
Ho studiato ingegneria industriale alla Western Washington University , un programma che ha una rara attenzione alla sostenibilità. Gran parte del materiale che ho imparato attraverso il programma era difficile da trovare su Internet, anche adesso; valutazioni del ciclo di vita, integrità dei materiali, rischi chimici, biomateriali … È stato qui che ho realizzato l’eccezionale potenziale della stampa 3D per un mondo rigenerativo. Negli ultimi due anni di college, ho co-fondato una startup di tecnologia solare con altri otto studenti che hanno vinto sovvenzioni del governo EPA e attenzione internazionale. Abbiamo appreso che il prodotto non poteva essere un prodotto Living Future (uno dei numerosi quadri di prodotti puliti) a causa dell’inclusione di sostanze chimiche nella lista rossa – un problema comune con l’innovazione dei materiali quando la gestione dei materiali post-uso non è considerata in anticipo.
Dopo l’università, sono diventato il primo responsabile del design industriale presso un’azienda internazionale di articoli per la tavola, dove ho introdotto la stampa 3D per conquistare i clienti e per la fabbricazione di stampi nelle nostre fabbriche all’estero. Con ogni prodotto, ho cercato di costruire per la sostenibilità, ma con tempistiche ristrette e fornitori limitati, il migliore che ho ottenuto è stato l’efficienza del processo e l’ingegneria del cartone per rimuovere i materiali di imballaggio in schiuma.
All’inizio del 2017, mi sono trasferito nella Bay Area per studiare come le aziende di design affrontano questa sfida e sono giunto alla conclusione che non è una priorità, sebbene la Guida alla progettazione circolarefu lanciato più tardi quell’anno. Anche ora, i dati di approvvigionamento non sono accessibili per le aziende per capire in anticipo come possono costruire prodotti pensando alla sostenibilità. Questo diventerà sempre più importante quando ci trasferiremo in una forza lavoro distribuita e gig. La scalabilità con le nuove innovazioni richiede investimenti per la costruzione di macchine e la gestione delle relazioni per diversi anni. La progettazione del prodotto per la gestione dei materiali post-utilizzo o persino la comprensione del materiale che stiamo utilizzando può rappresentare una sfida. La più grande barriera con la startup a cui avevo lavorato era la quantità di investimenti necessari per la nuova infrastruttura di produzione e la mancanza di incentivi legali per il mercato simili a LEED nello spazio dei prodotti di consumo.
Cosa ti ha inizialmente interessato al concetto di economia circolare?
La stampa 3D è direttamente correlata a questo. I processi storici delle macchine consistono in gigantesche linee di produzione specializzate costruite per una capacità di centinaia di migliaia di unità. Quando ci concentriamo solo sull’efficienza dei costi marginali, l’eccessiva produzione è integrata dalla progettazione. La stampa 3D è modulare. Siamo in grado di creare i prodotti che desideriamo, personalizzati per ogni individuo unico, con il materiale che vogliamo, dove lo vogliamo, a livello locale. Le tecniche di modellazione generativa possono ridurre l’uso del materiale aumentando le proprietà di resistenza. Mentre costruiamo questa infrastruttura, avremo una registrazione digitale di ciò che è stato prodotto per chi, dove e in grado di creare un incentivo per i programmi di ritiro locali. Abbiamo la capacità di condividere file di prodotti in tutto il mondo senza emissioni di distribuzione – questo è ENORME !.
Quali sono alcuni dei temi principali su cui le persone dovrebbero concentrarsi in termini di economia circolare?
Ciò che entra nel sistema deve essere continuamente ciclato in tutto il sistema. Sebbene questo concetto esista dagli anni ’70, siamo stati sfidati nell’attuazione perché dobbiamo riconoscere la realtà che 1) materie prime storicamente economiche e abbondanti come gli alberi sono limitate e in via di esaurimento, e 2) i modelli di crescita del business ora devono essere considerati responsabilità del produttore e investimenti nella lavorazione post-utilizzo. Ad esempio, un fornitore di filamenti deve includere istruzioni sul riciclaggio o sul compost e i nostri modelli 3D devono essere adeguatamente etichettati . Mentre continuiamo a pedalare, questo deve sempre essere focalizzato sulla riduzione di rifiuti e pericoli. Ciò significa localizzazione e considerazione di materiali sostitutivi, come la bioplastica o alternative come la canapa ( esempio di valutazione delle proprietà dei materiali). Devo ancora vedere biomateriali per i processi SLA o SLS.
La Cina si sta allontanando dal suo posto nel mondo come principale centro di riciclaggio. Quali altre nazioni stanno intensificando per colmare questo vuoto?
Sfortunatamente, le nostre nazioni più povere lo stanno assumendo. Ciò non è utile perché introduce sostanze chimiche pericolose in ambienti privi della regolamentazione e delle infrastrutture per gestirle correttamente, mettendo in pericolo lavoratori, comunità locali e la nostra società più grande. Dimentichiamo così spesso che la nostra aria e acqua sono condivise. I venti porteranno il fumo tossico proveniente dall’Africa – dove gran parte dei nostri rifiuti elettronici viene inviata e bruciata per estrarre i metalli – ovunque altro. Le nazioni più progressiste includono il Regno Unito e i Paesi Bassi, che hanno implementato e agisconoinvestimenti nelle infrastrutture locali e programmi di innovazione. Mentre rispetto molto le azioni che la Cina sta intraprendendo, la sostenibilità è tanto una questione sociale quanto ambientale. Non possiamo avere cambiamenti positivi senza supportare TUTTI mentre cambiamo, anche i nostri vicini più poveri.
Quali sono i modi in cui le persone possono essere coinvolte in questo su una scala più ampia?
Ci sono movimenti del settore come #WHOMADEMYCLOTHES di Fashion for Good . La Ellen McArthur Foundation sta spingendo per #CIRCULARDESIGNERS nell’economia circolare. L’ONU ha gli obiettivi di sviluppo sostenibile – ricorda che il numero 17 è COLLABORAZIONE. È particolarmente importante prendere iniziative sull’istruzione. La piattaforma Thinkdif è fantastica per coloro che hanno appena iniziato. Ci sono anche diverse conferenze che trasmettono i loro media, Circularity di GreenBiz è uno. Il mio miglior consiglio: inizia a incontrarti e parlare con i tuoi amici! “Siamo il cambiamento”, impegnandoci con la nostra comunità locale per ridimensionare i nostri sforzi.
Cosa ne pensi dell’educazione in questo campo?
Storicamente, questo è stato qualcosa che studi e non ci sono molti finanziamenti pubblici per l’innovazione al di fuori delle infrastrutture energetiche, che hanno un chiaro collegamento economico con l’efficienza. Mentre ci spostiamo verso un sistema di produzione robotizzato più automatizzato (controlla Zen Robotics!) – e ciò si riferisce alla stampa 3D – dovremo considerare come le nostre macchine sono in grado di comprendere i materiali, il software è in ritardo su tutta la linea e tenere d’occhio, i governi locali stanno iniziando a offrire sovvenzioni per affrontare il problema che abbiamo quasi 10.000 riciclatori indipendenti in questo paese con infrastrutture diverse e senza standard di etichettatura comuni … Le catene di approvvigionamento non sono tenute a condividere informazioni sulle loro attività e il paradigma competitivo incoraggia la segretezza. Sì, investire nella sostenibilità richiede costi iniziali e formazione per l’intero sistema, ma i vantaggi a lungo termine superano di gran lunga il successo iniziale. Starbucks ha svolto un lavoro eccezionale nella responsabilità sociale delle imprese come esempio. Dai un’occhiata a questo rapporto del Consiglio per la leadership degli acquisti sostenibiliper punti di partenza finanziari. . I consumatori pagheranno: il 90% dei prodotti commercializzati per la sostenibilità ha effettivamente prestazioni migliori rispetto ai concorrenti. Non molte persone sono in questo campo, ma come puoi vedere dalle risorse che ho condiviso, le informazioni stanno diventando più accessibili. La leadership globale è stata al centro, senza investimenti dall’alto verso il basso, non possiamo andare avanti. Sapevi che il Super Bowl 2018 è stato il primo evento Zero Waste nella storia della NFL? Grazie, ricicla in tutta l’America !