Peel 2 recensione test prova su strada

Sostenuto da oltre un decennio di ricerca e sviluppo nel mercato della scansione 3D, lo scanner 3D peel 2 è l’ ultimo sistema portatile di peel 3D . Con un prezzo di $ 7.890, la conveniente macchina di livello professionale è intesa come un’alternativa ai dispositivi industriali più costosi venduti al dettaglio a $ 15.000 +. In quanto tale, è adatto a principianti, artisti, designer e ingegneri che cercano un kit capace.

Proprio come lo scanner peel di debutto dell’azienda , il peel 2 è alimentato dallo specialista di metrologia Creaform e dal fornitore di elettronica AMETEK . In linea con il suo predecessore, funziona con la stessa tecnologia di luce strutturata utilizzando LED bianchi, che è sicura per gli occhi a differenza delle tecnologie di scansione laser. Il dispositivo è dotato di tre singole telecamere, ciascuna delimitata da una serie di quattro LED e un proiettore a luce bianca aggiuntivo per fornire scansioni 3D a colori e strutturate.

Leggero ed ergonomico sembrano essere il nome del gioco qui, poiché il corpo del peel 2 pesa solo 950 ge misura 150 x 171 x 251 mm. Questo fa sentire lo scanner a casa nelle mani dell’utente durante quelle sessioni di scansione più lunghe, che si tratti di una dimostrazione o di un progetto di reverse engineering hardcore.

La macchina è generalmente progettata per svolgere il proprio lavoro senza la necessità di puntare i punti a un raggio di scansione di 0,3 m – 3 m, sebbene superfici eccezionalmente lisce o piatte possano richiederle. Sebbene il peel 2 abbia anche problemi con oggetti traslucidi, completamente neri come la pece, specchi, pareti sottili e capelli, i suoi limiti sono assolutamente normali per qualsiasi scanner nella sua categoria e fascia di prezzo. Il dispositivo ha una precisione volumetrica fino a 0,5 mm / m ed è in grado di effettuare 550.000 misurazioni al secondo. L’area di scansione è uno standard industriale di 380 x 380 mm.

Nella confezione è contenuto tutto il necessario per avviare la scansione 3D, inclusa una piastra di calibrazione, target di posizionamento, un alimentatore e una chiavetta USB contenente il manuale e il programma di installazione del software.

Il processo di calibrazione è abbastanza intuitivo ed è consigliato (ma non essenziale) prima di ogni scansione dell’oggetto. Gli utenti sono tenuti a posizionare la piastra di calibrazione tratteggiata su una superficie orizzontale piana come un tavolo e scansionarla in dieci posizioni diverse. Partendo da un angolo perpendicolare e ad una distanza di circa 20 cm, lo scanner viene allontanato lentamente dalla lastra fino a quando non è in grado di scansionare il tutto, scattando le istantanee necessarie lungo il percorso.

Richiedendo circa due minuti, questa fase di configurazione è abbastanza difficile da incasinare, ma abbiamo comunque pensato che un principiante assoluto potesse trarre vantaggio da un rapido video didattico. Detto questo, a differenza di molti altri scanner concorrenti, la piastra di calibrazione non ha bisogno di essere inclinata e posizionata a vari angoli oscuri affinché il dispositivo possa ottenere un set completo di letture. Ciò rende l’intera esperienza notevolmente più user-friendly.

Siamo stati anche lieti di scoprire che il software 3D peel complementare ospitato nell’USB era facile da gestire. Il programma non solo aiuta gli utenti a selezionare i parametri di scansione ottimali come la risoluzione, ma li guida anche attraverso la fase di post-elaborazione con funzioni chiare e definite. Questi includono la possibilità di rimuovere elementi di sfondo indesiderati, tappare buchi e allineare e unire più scansioni in un assieme.

È ora di vedere di cosa è fatto veramente il peel 2. Il nostro team interno di ingegneri ha messo alla prova lo scanner 3D con un’ampia varietà di test di scansione, che vanno dai pezzi artistici alle parti funzionali (abbiamo persino inserito un essere umano nel mix!). Ciascuno dei test è stato eseguito tre volte con risoluzioni variabili (2 mm, 1 mm, 0,5 mm) in uno spazio aperto con molta illuminazione per i migliori risultati. Primo in alto: il torso di Diadumenos trovato al Louvre.

La scultura Diadumenos. Immagine di 3D Printing Industry.
Con nostro grande sgomento, non avevamo l’originale a nostra disposizione, quindi abbiamo optato per una replica stampata in 3D bianca alta 35 cm. Tuttavia, il peel 2 è stato fornito su tutte e tre le scansioni, ciascuna delle quali ha richiesto poco meno di tre minuti per il completamento e altri tre minuti in post-elaborazione. Siamo rimasti colpiti dalla facilità con cui è stato catturato l’intero filmato in una singola corsa e da quanto poco dello sfondo lo scanner ha catturato accidentalmente. Inoltre, abbiamo notato una reale differenza di qualità tra le risoluzioni poiché 2 mm ha prodotto 65.936 volti mentre 0,5 mm ha prodotto un enorme 1.992.116 volti. Nel complesso, una scansione fantastica.

La scultura del cavallo Still Water. Immagine di 3D Printing Industry.
Il prossimo è stata la nostra replica dipinta a spruzzo d’argento alta 30 cm della scultura del cavallo Still Water. Ancora una volta, il fatto che l’oggetto fosse semplice nella sua geometria significava che il tempo medio di scansione non era più di tre minuti, con altri due minuti in post-elaborazione. La corsa con risoluzione di 0,5 mm più sensibile ha catturato una quantità significativa di tabelle indesiderate, ma non era nulla che il software peel 3D non potesse eliminare in pochi secondi. Le curve del modello sono state emulate magnificamente e lo scanner è persino riuscito a tracciare le fessure delle orecchie.

La scultura del Pescatore napoletano e relativo test di precisione dimensionale. Immagine di 3D Printing Industry.
Il nostro terzo oggetto era una scultura di un pescatore napoletano stampata in 3D bianca – alta circa 50 cm. Abbiamo pensato che questo potesse finalmente essere il test per far inciampare il peel 2, ma il dispositivo ha resistito egregiamente nonostante la complessità del modello. I suoi capelli, le pieghe sottili dei suoi stracci e persino i dettagli sul liuto ricordavano la cosa reale, anche se dopo un po ‘di pulizia. Naturalmente, i tempi di scansione e post-elaborazione su questo modello erano un po ‘più lunghi rispetto ai modelli precedenti, in media rispettivamente di cinque minuti e quattro minuti. La scansione da 2 mm comprendeva 177.758 volti mentre la scansione da 0,5 mm consisteva in 2.837.197 volti.

Abbiamo anche confrontato le scansioni 3D con l’STL originale della parte per testare la precisione dimensionale dello scanner. Sorprendentemente, ciascuna delle scansioni si trovava entro 0,5 mm dalle dimensioni previste per STL quando si osservavano tutti i punti, con una discrepanza media di circa 0,25 mm. Per uno scanner portatile a questo prezzo, lo riteniamo estremamente accurato.

La pianta e la cuffia scansionano. Immagine di 3D Printing Industry.
Andando avanti, abbiamo provato alcuni oggetti di uso quotidiano in ufficio. Sia la pianta che le cuffie sono state scansionate con una risoluzione standard di 1 mm e hanno prodotto copie digitali precise. Sono stati necessari alcuni minuti di pulizia per entrambi gli oggetti, ma le scansioni hanno richiesto solo circa 3 minuti ciascuna e in realtà hanno lottato solo in aree fortemente ombreggiate.


Per il penultimo giro di scansione, abbiamo testato il peel 2 con un casco e un gancio per pedana moto posteriore, entrambi con una risoluzione di 1 mm. Il casco ha avuto generalmente successo, a parte l’imbottitura interna nera come la pece, che può essere riparata con qualche lavoro aggiuntivo in un programma come ZBrush . Il gancio del poggiapiedi, d’altra parte, è uscito alla grande. Nonostante la parte fosse un grigio scuro, lo scanner è stato in grado di ricreare un modello solido. Potrebbe certamente essere utilizzato per scopi di reverse engineering o anche come base per una riprogettazione del pezzo di ricambio.


Infine, la scansione umana. Mentre il modello finale è finito con molti buchi, una sessione di pulizia in ZBrush sarebbe sufficiente per renderlo stampabile. La scansione potrebbe anche essere fatta con l’aggiunta di una base per eliminare il disordine della metà inferiore, anche se sarebbe comunque necessaria.

Quando si tratta di trame e cattura del colore, tuttavia, il peel 2 funziona sicuramente. Il viso è riconoscibile ei dettagli più fini offrono una sana resa di realismo. Vale la pena notare qui che le scansioni umane sono sempre tra le più difficili da ottenere correttamente e avranno inevitabilmente bisogno di una notevole quantità di post-elaborazione prima di essere pronte per l’affettatrice.

Il verdetto

Quando tutto è stato detto e fatto, abbiamo qui uno degli scanner 3D per la registrazione di texture più convenienti sul mercato. Tutto, dall’hardware al software, anche il modo in cui è confezionato, è ottimo per il prezzo. Il team peel ha ottimizzato in modo molto ponderato il processo di calibrazione, lo scanner si sente benissimo nelle mani e il software rende la pulizia e l’unione facili come una torta.

Anche se abbiamo scoperto che il dispositivo non era l’ideale per oggetti di lunghezza inferiore a 30 cm e spesso si perdeva il tracciamento su superfici eccezionalmente piccole, grandi o scure, si tratta in definitiva di piccoli inconvenienti con quello che altrimenti sarebbe un prodotto fantastico. Il peel 2 è senza dubbio uno dei più forti contendenti della sua categoria e rappresenta un ottimo scanner 3D indipendentemente dal livello di esperienza dell’utente.

Be the first to comment on "Peel 2 recensione test prova su strada"

Leave a comment

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi